Suivez nous sur
The G20 Finance Ministers listen to presentations from business delegates to the Business Summit. Toronto, June 26 2010.
As the leaders of the G20 gathered in Toronto for their summit, a smaller group representing the business communities of the G20 countries also met to offer their advice on the issues on the leaders’ agenda.
The B20 group, as the business meeting was called, was comprised of about forty CEOs and heads of business associations who had been selected by their governments to serve as a sounding board in advance of the leaders’ meetings. G20 Leaders’ Summits are a sort of steering committee for the countries that comprise over eighty percent of the world’s economic activity, and the heads of government wanted to have a clear sense of how the actions they were considering would likely affect the global economy. Getting it right is particularly important as countries emerge from the recession and look for ways to solidify growth and prevent another economic collapse. The types of issues on the table included how to move from a recovery driven by government spending to one that is led by private sector growth, when and how quickly governments should start to bring their books back into balance so we can avoid the type of disorder that we recently witnessed in Greece, and how to regulate financial institutions to prevent the types of irresponsible practices that triggered the recession.
The business delegates were able to provide a good overview of both how the recovery is taking place and what challenges remain in their sectors and regions. Ironically, it was not the developing world that bore the brunt of the collapse in economic activity, but the western industrialized democracies. Throughout all of the turmoil, China’s economy, for example, grew by about eight percent last year.
While Canada certainly did not escape the recession’s impact, our economy has outperformed the rest of the G7 and is projected to continue doing so over the coming year. The reason is a combination of good policy, like the decade of consecutive surpluses that had been posted by both Liberal and Conservative governments and the way our banking system has been prudently regulated, and good fortune, like the natural resource wealth that we have inherited. As a consequence, the Canadian government was able to argue for its policy prescriptions from a position of strength.
The B20 quickly developed a solid consensus in line with Canada’s positions on the key issues. Governments were urged to turn their attention to fiscal consolidation (the new catch phrase for deficit reduction), to resist building protectionist barriers to trade, to require banks to have enough capital to cover the loans they make, and to avoid the global bank tax some countries have proposed in response to problems in their banking sectors.
How to regulate banking is an issue that is both complex and highly politicized. A number of countries experienced serious problems during the recession as governments had to step in to rescue banks that had engaged in risky and irresponsible lending practices. The taxpayers in those countries are understandably angry and their politicians want to make sure that the anger is directed at the banks and not at the governments that should have been supervising them. That’s why new taxes on banking that would supposedly be used to provide insurance against similar problems in the future provide an attractive political response. But, although these taxes are good politics, it’s far from clear that they are good economics.
Along with Canada, a host of other G20 countries oppose these taxes because they would punish countries and institutions that weren’t part of the problem. Canada is widely recognized as having one of the best systems of financial regulation in the world, and there is no impediment to other countries copying our structure.
And while we clearly need to have regulations to limit dangerous and irresponsible lending practices, we have to find a balance that doesn’t make it much more costly and difficult for responsible small businesses and individuals to get access to the credit they require. The message is to proceed with regulation, but to do so with care.
B20 delegates met with Prime Minister Harper and with the G20 finance ministers to share our advice. Both the prime minister and the finance ministers seemed genuinely interested in using the perspective they received as they prepared for the heads of government meetings.
The B20 meeting, along with the G8/20 Business Summit that the Canadian Chamber hosted in April and the joint statement of G20 chambers of commerce, demonstrate how Canada’s business community can help shape the global economic agenda.
I’m very grateful to all of the Canadian Chamber’s members who have participated in our process or contributed their perspectives. Their active involvement is what makes it possible for us to ensure that their voice can be clearly heard.
- Perrin
Les sommets des dirigeants du G8 et du G20 de cette semaine offrent une excellente opportunité aux dirigeants canadiens. Et le Canada se démarque sur la scène internationale grâce à sa performance économique durant la récession mondiale.
La Chambre de commerce du Canada a joué un rôle dans les sommets du G8 et du G20, travaillant fort pour organiser les commentaires des milieux d’affaires. Il y a deux mois, elle a été l’hôte du Sommet des affaires du G8/G20. Le 29 avril 2010, les administrateurs en chef et les présidents des principales associations de gens d’affaires du monde se sont réunis à Ottawa pour proposer des solutions pratiques aux enjeux auxquels l’économie mondiale est confrontée.
Nos objectifs sont : surmonter la crise, favoriser la croissance en libéralisant le commerce et l’investissement et traiter le problème des changements climatiques. La Déclaration des dirigeants d’affaires a été signée au forum et officiellement remise au premier ministre Harper qui s’est adressé aux participants. En outre, les signataires ont présenté la déclaration à leurs chefs d’État respectifs. Comme le premier ministre a déclaré au forum, « maintenant plus que jamais nos dirigeants d’affaires doivent se concerter pour articuler des solutions aux enjeux économiques auxquels font face toutes nos nations ».
La Chambre de commerce du Canada a présenté un énoncé de position sur le Sommet du G20 à Toronto, invitant les chambres de commerce des autres pays (ou le groupe du C20, comme on l’appelle) à s’unir pour avaliser les déclarations mises d’avant. L’énoncé de position du C20 est un document concis portant sur les mesures à prendre pour prévenir une autre crise et renforcer le système commercial multilatéral. Nous espérons façonner les politiques économiques et financières des dirigeants du G20 en présentant des positions communes aux chambres du C20. Selon nous, des stratégies globales visant à rétablir l’équilibre budgétaire des gouvernements et des mesures de croissance postérieures à la crise doivent être en tête du programme du G20. La réforme de la structure financière internationale et l’achèvement du programme de développement de Doha sont des questions importantes qui doivent également être discutées au Sommet du G20.
Cette semaine, je participerai à une réunion des dirigeants d’affaires internationaux qui aura lieu à Toronto parallèlement au sommet des dirigeants. Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a demandé à chacun de ses homologues de choisir deux importants dirigeants d’affaires pour participer à cette réunion organisée par le Conseil canadien des chefs d’entreprise. Les ministres des Finances du G20 assisteront à un volet de la réunion pour entendre les commentaires des milieux d’affaires de première main. Cette réunion offrira une excellente occasion de renforcer les recommandations de la Chambre et d’échanger des idées avec d’autres dirigeants internationaux.
Je tiens également à mentionner que j’ai été invité à assister au Sommet des affaires des dirigeants du G20 qui se tiendra à Séoul, en Corée, en novembre prochain. J’ai accepté l’invitation et j’ai l’intention d’assister.
- Perrin
Aujourd’hui j’étais à Washington, DC, pour m’adresser aux délégués du congrès annuel du Conseil des affaires canado-américaines. Je faisais partie d’un groupe impressionnant de conférenciers qui ont pris la parole au congrès dont le thème était What Ever Happened to the North American Market? Implications for Canada/U.S. Relations. C’est toujours un plaisir de discuter des relations canado-américaines avec un groupe aussi intéressé et au courant des questions que le Conseil. La relation entre nos deux pays revêt une importance primordiale pour la Chambre de commerce du Canada et c’est pourquoi nous apprécions notre partenariat avec des groupes comme le Conseil des affaires canado-américaines et la Chambre de commerce des États-Unis qui accomplissent un excellent travail au nom des milieux d’affaires des deux côtés de la frontière. Nous avons également été ravis d’établir une présence directe à Washington en début d’année grâce à un nouveau partenariat avec Paul Frazer et ses collègues de 3Click Solutions.
Les faits saillants de ma présentation étaient l’importance des relations canado américaines dans le contexte des prochains sommets du G8/G20, le commerce, la frontière (notamment le prochain vote sur un nouveau pont Detroit Windsor), les règlements, l’environnement et la sécurité énergétique.
- Perrin
Un nouveau projet de loi sur le droit d’auteur a été déposé au Parlement le 2 juin 2010. Le projet de loi C-32 adopte une approche équilibrée, mais une analyse plus approfondie est nécessaire. La Loi sur le droit d’auteur n’a pas été réformée de manière significative au cours des 10 dernières années. De nouveaux droits et protections sont nécessaires afin de permettre aux titulaires de droits de mieux percer les nouveaux marchés, d’adapter leurs modèles d’affaires et de combattre la violation des droits d’auteur dans un environnement numérique.
Les entreprises canadiennes ont besoin d’une meilleure protection contre le vol et l’utilisation non autorisée de leurs biens sur l’Internet. L’absence de règles modernes en matière de droit d’auteur a diminué la capacité de nombreuses entreprises à obtenir un rendement équitable sur leurs investissements, elle a également minée la capacité de beaucoup de gens de gagner leur vie.
Le Canada est à la traîne de nombreux pays ayant modernisé leurs lois sur le droit d’auteur et présentant des marchés numériques en plein essor et une baisse considérable de la piraterie en ligne. Pour cause d’un droit d’auteur dépassé, les artistes ne reçoivent pas l’indemnisation dont ils ont besoin pour continuer à créer, les Canadiens ne sont pas certains de la manière dont la loi les affecte et une culture de la piraterie a crû au Canada.
Les modifications à la Loi sur le droit d’auteur doivent fournir des règles claires, prévisibles et équitables qui permettront aux Canadiens de bénéficier de leur créativité. Tout changement doit veiller à concilier les droits des titulaires du droit d’auteur et les besoins des utilisateurs d’accéder à des œuvres protégées. Appliquées suivant ces grandes lignes, je suis convaincu que les réformes favoriseront l’innovation et attireront des investissements et des emplois bien rémunérés dans les collectivités canadiennes.
Beaucoup d’industries, grandes et petites, se basent sur les droits de propriété intellectuelle pour leurs opérations au Canada. La réforme du droit d’auteur alignera le Canada avec toutes les grandes économies industrielles et clarifiera le droit d’auteur à la lumière de la nouvelle économie Internet au 21ème siècle. La propriété intellectuelle est la monnaie économique de l’avenir. Correctement appliqués, les droits de propriété intellectuelle favorisent la création d’emplois, la croissance économique et l’innovation. La PI nous entoure tous les jours - que ce soit une nouvelle marque, un livre, un procédé industriel ou un nouveau produit pour améliorer votre swing de golf.
Nous allons travailler avec nos membres à travers le pays lorsque cette législation sera déposée. La pression pour une réforme du droit d’auteur est avant tout un effort pour conserver des emplois au Canada, dans une économie du savoir où l’identification des actifs de propriété intellectuelle et la capacité de bien les exploiter est un avantage concurrentiel. Nous savons que ce message est entendu et supporté par les propriétaires d’entreprises qui y voient la santé à long terme de leur entreprise.
Pour plus de renseignements, veuillez visiter http://www.droitdauteurequilibre.gc.ca.
-Perrin
Un nouveau projet de loi sur le droit d’auteur devrait être déposé au Parlement très prochainement. La Loi sur le droit d’auteur n’a pas été réformée de manière significative au cours des 10 dernières années. De nouveaux droits et protections sont nécessaires afin de permettre aux titulaires de droits de mieux percer les nouveaux marchés, d’adapter leurs modèles d’affaires et de combattre la violation des droits d’auteur dans un environnement numérique.
Au nom des entreprises canadiennes, la Chambre de commerce du Canada a fait pression en faveur d’une réforme de la Loi sur le droit d’auteur depuis longtemps. Aujourd’hui, nous avons besoin de votre aide pour faire en sorte que les députés de tous les partis politiques comprennent pourquoi il est temps d’agir. Nous devons protéger les emplois au Canada qui dépendent d’un régime de droits de propriété intellectuelle solide.
Les entreprises canadiennes ont besoin d’une meilleure protection contre le vol et l’utilisation non autorisée de leurs biens sur l’Internet. L’absence de règles modernes en matière de droit d’auteur a diminué la capacité de nombreuses entreprises à obtenir un rendement équitable sur leurs investissements, elle a également minée la capacité de beaucoup de gens de gagner leur vie.
Le Canada est à la traîne de nombreux pays ayant modernisé leurs lois sur le droit d’auteur et présentant des marchés numériques en plein essor et une baisse considérable de la piraterie en ligne. Pour cause d’un droit d’auteur dépassé, les artistes ne reçoivent pas l’indemnisation dont ils ont besoin pour continuer à créer, les Canadiens ne sont pas certains de la manière dont la loi les affecte et une culture de la piraterie a crû au Canada.
Les modifications à la Loi sur le droit d’auteur doivent fournir des règles claires, prévisibles et équitables qui permettront aux Canadiens de bénéficier de leur créativité. Tout changement doit veiller à concilier les droits des titulaires du droit d’auteur et les besoins des utilisateurs d’accéder à des œuvres protégées. Appliquées suivant ces grandes lignes, je suis convaincu que les réformes favoriseront l’innovation et attireront des investissements et des emplois bien rémunérés dans les collectivités canadiennes.
Beaucoup d’industries, grandes et petites, se basent sur les droits de propriété intellectuelle pour leurs opérations au Canada. La réforme du droit d’auteur alignera le Canada avec toutes les grandes économies industrielles et clarifiera le droit d’auteur à la lumière de la nouvelle économie Internet au 21ème siècle. La propriété intellectuelle est la monnaie économique de l’avenir. Correctement appliqués, les droits de propriété intellectuelle favorisent la création d’emplois, la croissance économique et l’innovation. La PI nous entoure tous les jours - que ce soit une nouvelle marque, un livre, un procédé industriel ou un nouveau produit pour améliorer votre swing de golf.
Nous allons travailler avec nos membres à travers le pays lorsque cette législation sera déposée. La pression pour une réforme du droit d’auteur est avant tout un effort pour conserver des emplois au Canada, dans une économie du savoir où l’identification des actifs de propriété intellectuelle et la capacité de bien les exploiter est un avantage concurrentiel. Nous savons que ce message est entendu et supporté par les propriétaires d’entreprises qui y voient la santé à long terme de leur entreprise.
